Островський а. н. - Темне царство в п`єсі а. Островського гроза

Відомо, що крайнощі відображаються крайнощами, і що самий сильний протест не буває той, який піднімається нарешті з бруду найслабших і терплячих. Н. А. Добролюбов
П'єси Островського були вигадані. Ці твори були народжені самим життям, а автор лише привів їх і вигляд у форму друкованого слова.
Яким же був цей час, що породжувала настільки жахливі події? Пригадаємо історію.
Кінець п'ятдесятих років минулого століття - переломний момент в долі Росії. Ще жваво кріпосне право, але це вже агонія. Вже зародилися різночинці; вже проник на Русь гуманізм. Але вже набрали чинності "нові люди старого часу" - купці старого гарту. Вже владу в руках цих купців, але вітер прийдешніх змін загрожує вирвати цю владу з брудних рук. І дме цей вітер не зі сторін експлуатованих. Цей вітер народжений в самому лігві купецтва. Цей вітер - ідеали їхніх дітей.
Як же проявляється цей час, ця боротьба старого і нового, боротьба батьків і дітей у драмі Островського "Гроза"?
Вже з перших рядків перед нами починають розкриватися характери героїв і їх взаємини. І далеко не випадково першою людиною, виявляють хоч скільки-то свою натуру в п'єсі, є механік-самоучка і поет Кулігін. В обличчях про нього сказсшо: "шукаючий перпетуум мобіле, за який англійці мільйон дають". Але мільйон той потрібен Кулі-гін не для власного блага, а щоб "роботу міщан ству дати". Кулігін - це як би моральний еталон, з яким мимоволі порівнюєш всіх інших героїв драми.
І тут же, на самому початку, з'являється і Дикої - "лайливець", "якого пошукати треба", який, "як з ланцюга зірвався" і "ні за що людину обірве". Цей тип лає всіх і вся (кого не боїться, зрозуміло) він перебуває зі своїми домашніми в постійному стані війни, а його дружина вранці слізно благає оточуючих: "Батюшки, не розсердився! Голубчик, не розсердився! "Так як його не розсердити? Адже він просто не бажає платити кому б то не було, за що б то не було, хоча сам усвідомлює всю безглуздість подібної дії.
Мало того, що він скупий і егоцентрист, він ще й боягуз. Досить згадати, як він веде себе з людьми, що стоять вище нього, (скажімо, з гусаром на перевозі або з власним прикажчиком).
Якщо Кулігін - еталон моральної чистоти, то Дикої - це теж еталон, але еталон ницості і бруду.
Не без наміру створив Островський ці два типи. Дикій - типовий купчішка, і його коло спілкування - Кабанихи. Кулігін ж ходить все з молодими - з Кудряшов і Борисом. Вже тільки це з самого початку показує, на чиїй стороні автор.
І той епізод, коли Кулігін просить у Дикого всього-на-всього десять карбованців "на користь суспільству", а той йому відмовляє, обізвавши попутно злодієм і розбійником, аж ніяк не випадковий. Це - одвічне протиріччя благородства і дурості, розуму і підлості.
Це протиріччя дуже важливо для розуміння "Грози". Але не воно основну сюжетну лінію драми, а глибокий конфлікт між Кабанихой і Катериною.
Кабанихи-ось головний антигерой "грози", це "ханжа", яка "жебраків наділяв, а домашніх заїла зовсім". Це-чудовисько, яке стоїть на сторожі "порядку". Тип жінки-самодура, за зауваженням Добролюбова, куди небезпечніше самодура-чоловіки. Подивіться, адже Дикої не може бути страшний - бо весь його страхітливий вигляд укладений в рамки. Кабанихи ж куди страшніше - адже вона виробила собі цілий звід якихось правил і вимагає від оточуючих беззастережного підпорядкування ім. Але світ валиться на її очах. Вже й син її Тихон не розуміє, навіщо дружина повинна його боятися, бо не вміє попрощатися за звичаєм. Уже й Катерина не бажає вити після від'їзду чоловіка. Руйнується старий порядок, і Кабанова стає страшно. Але вона - сильна і деспотична особистість, і вона не бажає змиритися. Вона бореться - і за це гідна поваги і ... ненависті.
Хто ж їй протистоїть? Катерина! Моторошно релігійна і моторошно правдива, але рішуча й горда. О, ця особистість не слабкіше Кабанова! Але вона - відображення нового вітру, вітру змін. Вона ще залежна від чоловіка і його матері, але вона вже вільна душею.
Конфлікт між цими двома особами неминучий: Катерина не вміє терпіти, а Кабанова - прощати.
Як може Катерина любити Тихона, гідного жалю? Як вона може не шукати якогось сенсу в своєму житті? Як душа її може не прагнути до любові?
І тут з'являється Борис, який виявився, в кінцевому рахунку, порожнім місцем. Але на безриб'ї - і рак риба. І Катерина закохується в Бориса.
Після цього вона приречена. Брехати вона не може, правди ж їй не пробачать.
Але смерть Катерини - це ще не сама кульмінація. Ідейна кульмінація п'єси - це її кінець.
"Ось вам ваша Катерина. Робіть з нею що хочете! Тіло її тут, візьміть його, а душа тепер не ваша, вона тепер перед суддею, який милосерднішими вас! "- Це вибухнув обуренням непротивленець Кулігін. І Тихін, безмовних Тихон вторить йому: "Матінка, це Ви її погубили! Ви! Ви! "
Мабуть, зовсім кепські справи старого порядку, коли самі забиті, самі безмовні піднялися проти нього. І це справа рук нового покоління. Це дме вітер змін. Це - "промінь світла в темному царстві"!